Weekly Issue 第 2 期:Linux 基金會啟動 FAIR 專案

有些產品看到會覺得行不通,有些產品則相反,只要聽到就覺得是個好主意。Sentry 的產品通常都是後者。我猜有部分,也是因為它們的產品都指向同一個使命:可除錯性。


🗞️ 熱門新聞

Linux Foundation Announces the FAIR Package Manager Project for Open Source Content Management System Stability

Linux 基金會啟動 FAIR 專案,為 WordPress 外掛程式提供替代方案。

底下的 Supporting Quotes 可以看看,講話都很客氣,左一句「去中心化」右一句「透明的治理架構」,在講什麼大家都很清楚 😜 。

Uber 與 Airbnb 重塑 VC 玩法,一文看懂 a16z 創辦人 Andreessen 的創投邏輯

原本納悶 Uber 跟 Airbnb 到底重塑了什麼玩法,仔細看發現標題不重要,內文更有意思:

「Andreessen 表示,許多新創的創辦人被拒投時,最常聽到的就是「市場不夠大」,但這是場面話,真正的意思就是「人還不夠強」,只是不想講明。 」

有夠誠實。

Seer, Sentry’s AI Debugger, is Generally Available

Sentry 宣布推出 AI Agent,能自動幫你發 PR 修正,這大概是我近期看過最像 Agent 的東西了。

原理也不難理解,畢竟它都有現成的上下文了(這點最重要),只差個 GitHub 帳戶跟 LLM 補足手腦。

不知道實際用起來成效如何,但依照 AI 產品設計定律,等模型變強,它的能力也會跟著提升。

Publishers facing existential threat from AI, Cloudflare CEO says

Matthew Prince 說因為 LLM,人們對內容出版商的訪問正在降低。

而且數字好明確,以 OpenAI 來說,每個訪客要意味著爬取 1500 個頁面。

關鍵在於「人們沒有去看腳註」,我自己是都會看啦,但的確不像以前那樣一次開一排分頁……


✨ 科技觀點

我在Amazon上班,需要紅酒與心理師:贏了面子卻輸了靈魂的12年

讀一本關於 Amazon 女性職涯的書。想到有次同事跟我說:「如果公司有更明確的職階規畫會有幫助。」我嗯了一聲,想想後說:「但假設從明天起你就是 CTO,這對你來說有什麼差嗎?我是指除了薪水,還是你想講的是薪水而不是職階?」說實在我也想知道。

讀這本書的時候,我不只一次想「你可以不用跟 Amazon 玩這遊戲呀。」但我猜這話本身就很傲慢,敘述者有她自己的困難。

On How Long it Takes to Know if a Job is Right for You or Not

要如何知道一份工作是否適合你,Honeycomb CEO Charity 的答案是:直覺。

嗯很有它的風格,我大概會用「恐懼驅動」或「願景驅動」來描述我的感覺。

以及我真的不愛雞與豬的比喻,品味太糟了。

AsiaYo 如何在一天內用 Chatbot 摧毀使用者體驗

無意間翻到這篇文章,在想看到 AsiaYo 這樣 PO,我應該也會生氣吧。

我對「快速行動,打破陳規」這句口號一直有質疑,有時候做產品,也會想我們是不是替使用者做了決定。法規與規範有時候是指引,告訴你應該怎麼替使用者著想,而不是為了讓你 hack 來展現有多厲害。


📌 工程實務

如何從 Search Console 分析出最新關鍵字的

黑貘談網站如何使用關鍵字。真的是很佛心的內容。

這篇比較從 PGC 網站的角度出發,我補個 UGC 的例子:創作者都想知道自己的受眾來自哪裡,如果願意公開 GSC 的資料給創作者,就能幫他們更好經營創作。

The Real AI Question: How Do We Build Systems That Require Less Code?

前面跟 AI 相關的可以無視,同意的是最後的「Less Code Is the Goal」

查理蒙格說,當你要避開問題,你就跟問題反著來,程式碼什麼時候容易有問題?就是在程式碼又多又複雜的時候。

總是反著來,總是嘗試降低複雜度。

Microservices Are a Tax Your Startup Probably Can’t Afford

「微服務是新創公司無法承受之重」,以前沒那麼有感,現在越來越認同了。

每次討論技術路線圖,我都沒有把微服務放進去(儘管有請成員研究容器調度方案),看來是個正確的決定。最近研究 Kafka 也很有感,流量沒到那,很多功能都用不到,還會拖累你的交付速度。

網友有補充,微服務實務上不見得像文中描述,需要拆成多個倉庫,或需要使用多條 Pipeline,最難處理的反而是一致性問題。

我在想,另個難點是,哪個時間需要回頭改善基礎建設,還有你要怎麼找到一條能說服別人的路線……

「大缺工時代」不是找不到人才,而是需要優化企業的招募流程!

跟朋友聊天提到這集大人學,很多有意思的操作實務,例如收到的履歷不夠,可能是品牌沒做好,這時應該要從品牌下手。

專業能力我知道要怎麼問,但特質真的很難,最糟的情況是全都要,要反應快、要能合作、要聰明、要有共鳴,有時會想這樣的人真的有嗎?有了也不一定要來我這呀,我又沒做什麼好事。

Bryan 回答專案管理的問題也很精采,雖然是很基本的事情,要真的辦到不容易。

Read more

Weekly Issue 第 1 期:Stack Overflow 流量大跌

來自阮一峰老師的靈感與嘗試,我會在 Weekly Issue 中記錄每周值得分享的科技內容,周一發刊。多數內容都有刊在我的 X、Threads 或 Facebook 中,你可以追蹤上述社群媒體得到最新消息。這裡的性質更接近單周回顧與歷史歸檔。 🗞️ 熱門新聞 The Pulse #134: Stack overflow is almost dead StackOverflow 的情況比我想的還糟,退化到剛成立三個月的狀況?太要命了。 我自己好奇的是 2020 年的衰退如何引起?平台治理的問題嗎? Cloudflare service outage June 12, 2025 Cloudflare 近幾次中斷事故都有出報告,內容包括背景跟時間軸,還有改善方式,這是很正確也很重要的實踐。 我也曾經遇過幾次重要的服務停機事件,當時都會盡可能擠出時間即時更新 + 出報告。後來服務也的確越來越穩。這種問題很多都是文化層面的問題。 Ask HN: How

By Ken Chen
自訂網域很難嗎?DNS 的限制與實踐

自訂網域很難嗎?DNS 的限制與實踐

自訂網域(Custom Domain)是 SaaS 常見的服務,只是我通常都沒花錢買。某次跟朋友聊天,她想聽聽我對內容平台的觀點,嘰哩呱啦分析完一堆後,我最後建議她,最好還是買個網域: 「你想想看,妳現在投入這麼多心力在經營內容,建立自己的品牌形象。如果妳的網址永遠都掛在別人的平台底下,就像在別人家租房子,雖然方便,但終究不是自己的。」 「有了自訂網域,妳的品牌就是自己的,無論未來平台怎麼變,妳的讀者都能透過固定的網址找到妳,這對品牌來說很重要。就算未來妳想換平台,也不會流失妳辛苦建立起來的流量。」 後來我在 Ghost 官方頁面看到類似說法 If you would like to make your site memorable and easy to find with a branded custom domain, then you can

By Ken Chen
從個人貢獻者到管理者:關於領導的反思

從個人貢獻者到管理者:關於領導的反思

某個下雪天,我拖著病體,組裝一套供使用者簡報之用的破爛系統,莎朗進來發現我在操控台前勉強支撐,她便離開了,幾分鐘後,她端著一鍋湯回來,為我倒了一杯,我的精神為之一振。我問她要做的管理工作那麼多,怎麼會有空做這種事,她向我展露她的招牌微笑,說:「湯姆,這就是管理。」 -《Peopleware: Productive Projects and Teams》 有次跟一名職涯顧問聊天。我提到:「我希望透過打造產品來替別人創造價值,如果有很棒的團隊,我相信自己能辦到。」她問:「團隊是必須的嗎?」我愣住了,隨口說:「因為打造產品需要很多不同的職能……還需要可持續性的運作,對,我想團隊是必要的。」事後回想,她的問題很有趣,現代社會好像把「團隊」和「領導」當成是成功的標配,人力市場也一堆團隊主管的職缺,這是一則現代神話嗎?還是某種工業革命時代的遺產? 身為個人貢獻者的管理者 不是說團隊不重要,只是在現代,你會用不同的角度審視完成目標需要的條件。你想想,如果你是個開發者,自己架網站、

By Ken Chen