用 VirtualBox 開啟實體硬碟中的 Windows

如果用 Linux 當開發環境,常常會碰到一個問題:因為一般企業使用的管理系統沒有 Linux 版本,導致有些操作必須使用 Windows 來完成。對於大部分的應用來說,在 VirtualBox 內安裝 Windows 可能就能解決,問題是,通常 VirtualBox 的 Windows 都是由工程師自行安裝,不是正式授權;再來,在 VirtualBox 內安裝 Windows,意味加上原來預設的 Windows,硬碟內要有兩套 Windows,這真的讓人很難接受,一套已經很佔空間了,居然還要兩套?

於是我有個想法,要是 VirtualBox 可以用實體空間來開機的話,就能直接在 VirtualBox 執行原本配置的系統,如此一來,可以用 IT 已經安裝好的授權軟體不說,也省掉了後續資料交換的麻煩。Google 後發現還真的有這種應用,當然馬上試試看。

列出分區

首先因為是使用硬碟的資料,我們需要確認 Windows 安裝在哪個 Partition,使用 fdisk -l 列出所有 Partition 的狀態

ken:~$ sudo fdisk -l /dev/nvme0n1
Disk /dev/nvme0n1: 119.2 GiB, 128035676160 bytes, 250069680 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 664C31C9-8F24-4D89-B16A-426FDCDBB716
Device             Start       End   Sectors  Size Type
/dev/nvme0n1p1      2048    534527    532480  260M EFI System
/dev/nvme0n1p2    534528    567295     32768   16M Microsoft reserved
/dev/nvme0n1p3    567296 111706111 111138816   53G Microsoft basic data
/dev/nvme0n1p4 248020992 250068991   2048000 1000M Windows recovery environment
/dev/nvme0n1p5 111706112 112504831    798720  390M Linux filesystem
/dev/nvme0n1p6 112504832 144502783  31997952 15.3G Linux swap
/dev/nvme0n1p7 144502784 248020991 103518208 49.4G Linux filesystem

可以看到 Windows 的資料位於 dev/nvme0n1

創建 VMDK 檔

接著,為了讓 VirtualBox 可以從實體硬碟開機,我們需要建立 vmdk 檔來表示實體硬碟。使用 VirtualBox 指令

ken:~$ sudo VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename ~/vmdk/windows_10.vmdk -rawdisk /dev/nvme0n1p1
RAW host disk access VMDK file /home/ken/vmdk/windows_10.vmdk created successfully.

創建虛擬機

再來,開啟 VirtualBox,用剛剛建好的 vmdk 檔來開機

這邊要注意,雖然我們的系統安裝在 SSD,使用的是 NVMe,但 VirtualBox 的 NVMe 似乎有問題,因此這邊選擇用 SATA

前面看到 nvme0n1 開頭是 EFI,因此記得要 Enable EFI

啟動虛擬機

設定都完成後,只要開啟 Virtual Machine,應該能看到 GRUB 的畫面,選擇 Windows Boot Manager,進入 Windows,完工。

小結

使用 VirtualBox 開啟 Windows 後,就能省掉很多資料交換的麻煩,但畢竟是 Virtual Machine,使用上不比 Native,可能會有些狀況;另外,我電腦的 Windows 跟 Ubuntu 開機都安裝在 SSD,要用 EFI 從 dev/nvme0n1 開機,但如果可以的話,最好將兩個系統切開,免得不小心開到 Ubuntu,造成資料損壞。

Reference

Read more

Weekly Issue 第 26 期:AI 批評指南

最近在讀《高效槓桿力》,書中提出一套變革管理框架:「尋找關鍵支點,重新配置資源。」當然,書裡給出很多案例,說明如何找到支點,只是我同時在想,如何將他們帶到我面對的情境呢? ✨ 科技觀點 Pluralistic: The Reverse-Centaur’s Guide to Criticizing AI 看到有人非常認真討論事情,即使是批評 AI,都會讓我有興趣。 附上一些我的觀點: 1) 成長型公司聽起來很美好,每個人都會想待在那,但當它變成前提時就是另一回事了。很多決策都會以成長為基礎,最後就是投資人跟企業都沒辦法接受不成長的代價。 2) 常常在爭論 AI 是否會取代工作,看的是 AI 的兩個面向,賦能與自動化,哪個會更符合當前情境。贊同賦能的人會認為 AI 帶來生產力的解放,並創造價值,可是實際上呢? 3) 很多人提過 AI 的解壓縮 / 壓縮特性,特別是在履歷或信件應用。

By Ken Chen

Weekly Issue 第 25 期:Slack 基礎設施爭議

因為地緣政治議題,我們會關心資料存放的地點是否足夠安全,即使當使用者被盯上,他仍然可以放心資料足夠隱密。這也是為什麼當網路上傳出 Slack 台灣的資料轉移到阿里雲時,會引起爭議的原因。 Slack 已經出面澄清並無此事,這也讓我們反思,當軟體業面臨這類公關危機時,應該要揭露到什麼程度。 🗞️ 熱門新聞 Slack 在臺服務將移轉至中國? Salesforce:臺灣用戶使用全球基礎設施,與阿里巴巴無關 前幾天 Salesforce 傳出要將 Slack 台灣資料轉移到阿里雲,立刻引起一陣討論,有 Salesforce 的人出來澄清,說沒有這回事。 「台灣市場一直以來都是採用 Global Infrastructure 全球基礎設施。簡單說,台灣用戶的資料是儲存在美洲或亞太區(如日本),跟中國的阿里雲在物理和邏輯上都是完全切開的。 」 讓我有興趣的是,Salesforce 沒有說他們是用哪個雲平台。我們以前有次遇到類似情況,也討論到是否揭露使用平台。當時我持反對意見,認為只需要揭露「使用全球基礎設施」已經夠了,頂多說非中國廠商的服務就好,不需要也不應該說明具體是哪個。

By Ken Chen

Weekly Issue 第 24 期:網路的精神高地

前陣子去了雪梨一趟,跟布里斯本或台北都形成有趣的對比,旅行中也不斷在想,一座城市如何發展出自己的文化?這有點像是網路平台如何形成聚落,而又如何消亡。 很喜歡本期談知乎的一篇文章,理想主義的光輝是最吸引人的,我常在想,有沒有辦法將那座「看不見的城市」帶到真實世界中。 🗞️ 熱門新聞 A ChatGPT prompt equals about 5.1 seconds of Netflix 看到 Simon Willison 提到,如果 Sam Altman 的資訊是對的,每個 LLM 提問相當於 5.1s 的 Netflix 影片耗能。 計算的需求讓輝達跟台積電挖到金礦,那電力需求又會讓誰挖到金礦呢? ✨ 科技觀點 我们失去的不只是知乎,而是中文互联网的精神高地 「那时的知乎,更像“思想沙龙”,而非“内容平台”。」 昨天跟朋友聊天,

By Ken Chen

Weekly Issue 第 23 期:Mastodon CEO 離職感言

電子報本質是種自媒體,儘管我發文前都會確認,還因為能力所限,偶爾還是有沒做好的地方。每次遇到時我都會想,不知道其他自媒體是如何查證的呢? 現代的訊息越來越快,不只是自媒體,很多專業媒體也不見得有完備的查證能力,我猜當內容氾濫,「真實」會變得越來越有價值,最終變成一門生意。 🗞️ 熱門新聞 Explore the independent web Ghost 最新一期的電子報談到他們如何處理「內容發現」的問題。 簡單來說,他們有個內容發現工具 Ghost Explore,如果創作者願意提交自己的網站數據,他們能依照這些網站數據來推薦。再來,他們還會參考 ahrefs 的資料,判斷該網域是否具有高品質。 這比 Substack 發展社群工具,更貼近我對產品的想像。現代內容網站基本都需要演算法,這已經不是要不要,是怎麼設計的問題。 My next chapter with Mastodon Mastodon 的 CEO 即將卸任,他發了篇談談這段時間的心路歷程。

By Ken Chen